战略思维:看清这是一场持久战
《毛泽东选集》· 第四招「战略思维」
你有没有这种摇摆:做一件难事,一开始热血上头,以为很快能成,结果进度比想象慢得多,于是泄气、怀疑、想放弃;可一旦有人告诉你「这事本来就要三年」,你反而又有了点底气。
这不是你善变,是你一直没搞清楚一件事的性质:这件事,到底是速决战,还是持久战?用错了预期,你就永远在「过度乐观」和「过度悲观」之间反复横跳。
你不是没有毅力,是你用「速决战」的心态,去打了一场「持久战」的仗。
1938 年,抗日战争打了一年,人心浮动:一派说「速胜」,觉得很快就能赢;一派说「必亡」,觉得没救了。毛泽东写了《论持久战》,驳了这两派,说:这不是速决战,也不是亡国论,这是一场持久战——认清这一点,比什么都重要。
为什么?因为一方的条件,决定了它不可能速胜,也不会速亡;正确的打法,是把持久战一阶段一阶段地打下去,攒着力量,等形势反转。
这套战略思维,放到你身上一样适用:认清一件事「是长是短」,你才知道该用什么节奏、抱什么预期。想学一门真手艺,是持久战,别指望速成;想减十斤,也是持久战,别指望一周;但关掉一个坏习惯,可以是速决战,今晚就能开始。把性质认错了,战术全错。
怎么用这套思维?三个动作:
第一,先判性质,再定预期。动手前问自己:这是几天的活、几个月的活、还是几年的活?预期错了,人就会在错误的时间点失望。
第二,持久战就拆成阶段。别盯着终点焦虑,把漫长的路切成一段段,先打赢「当下这一小段」,攒着攒着,形势就反转了。
第三,既不盲目乐观,也不轻易绝望。速胜是幻想,速亡是误判——真正赢下来的,都是认清了「这是持久战」、然后一程一程走完的人。
你正在为哪件事焦虑?它是速决战,还是持久战?认清它,按它的节奏来。来公众号说说,你给它定的性。
这本书还能解决什么
战略看得远了,最后还得落回两个字:实事求是。最后一招,我们把前面四招串成一根线——怎么让自己始终站在「事实」这一边。
(占位)
关注公众号 · jajareads 家家读书
小红书 · 搜索 jajareads