别平铺直叙,用故事开头
《金字塔原理》· 第三招「SCQA 序言」
小敏写了一份方案,开头是「根据公司战略部署,结合当前市场形势,本方案拟……」她自己都看困了。发给领导,领导扫了一眼就放下了:「开头太绕了,说人话。」小敏很头疼:我也想写个勾人的开头,可怎么写啊?
小敏的开头,是典型的「平铺直叙」——从头到尾没个钩子。读者一进来就困,后面的好东西再精彩也没人看。
这种感觉,明托在《金字塔原理》里给了个结构,叫 SCQA——四个字母,就是讲故事的四步。
S,情境——先讲一个大家都熟悉的背景;C,冲突——这个背景里出了个问题;Q,疑问——读者心里自然冒出个疑问;A,答案——给出你的结论。
比如汇报项目延期,别一上来就说「项目延期了,原因是……」,而是:S「我们原计划三个月上线」,C「但测试阶段发现三个关键 bug,现在卡住了」,Q「那怎么办?」,A「我建议延期两周,同时先上核心功能」。这样一讲,别人自然跟着你的思路走。
SCQA 的妙处,是让开头像讲故事——先让人进入情境,再抛出冲突,勾出疑问,最后给答案。比平铺直叙,抓人多了。
「SCQA」落到能照着做的动作上,就一句:
下次写文章开头、做汇报开场,套这四步:先写一句大家都认可的情境(S),再说一个打破它的冲突(C),顺势抛出读者心里的疑问(Q),最后给出你的答案(A)。四步下来,开头就有了钩子。
你上一次写东西或汇报,开头是不是也「根据……结合……」?如果用 SCQA 四步重写一遍,会变成什么样?想明白了,来公众号说给我听。
这本书还能解决什么
SCQA 解决「开头怎么勾人」。但正文里的论证,还有两条路可以走——下一篇拆《金字塔原理》的第四招「演绎与归纳」,教你「从一般到个别」和「从个别到一般」,哪种时候用哪种。
(占位)
关注公众号 · jajareads 家家读书
小红书 · 搜索 jajareads